一块241㎡工业厂房因“建筑退让不足”被驳回了建设工程规划许可申请，面临着10米退让标准下无法建设的困境。天习律师刘斌、林梓淇精准抓住了案件三大突破口，通过严谨的论证和积极的沟通，最终促成了行政机关主动颁发许可证，为拟建厂房赢得了“合法身份”。接下来，让我们一同深入了解更多关于这个案件的细节。

醉驾已属违法，肇事后竟又找人“顶包”，这样错上加错的行为将面临怎样的法律后果？让我们通过以下这一典型案例，为您揭示“顶包“行为的法律红线。

在日常生活中，我们或许会遇到熟人因资金周转困难而向你求助，甚至提出以你的名义向银行贷款后再转借给他。这种做法看似有利可图，实则暗藏巨大的法律风险！接下来，我们将为您深入剖析“套取金融机构贷款转贷”行为的法律风险，揭示这种行为可能带来的严重后果，以及如何在借贷行为中规避这些风险，维护自身合法权益。

一笔跨越十余年的民间借贷纠纷，债务人以“诉讼时效届满”为由拒绝偿还。手握借条的债权人是否真的束手无策？法院又将如何审查认定这笔陈年旧债？本案通过具体案例，解析十年以上欠款的追索路径与法律依据。

当婚姻走向终点，分居期间产生的债务往往成为财产纠纷的“灰色地带”。分居期间，夫妻双方虽未解除婚姻关系，但生活状态、经济往来等已发生显著变化，那么在此期间产生的债务是否应被认定为夫妻共同债务？本文将通过真实案例，深入探讨分居期间新增债务的法律认定问题，以期为类似纠纷提供有益的参考与启示。

本案中24小时待命的消防员在待命住所死亡，因家属误填死亡日期导致工伤认定受阻。林梓淇律师以三份关键证据，精准锁定死亡时间，并成功论证“待命住所属于工作岗位合理延伸”这一核心法律争议点，最终推动人社局撤销原决定并认定工伤——这不仅是个案胜利，更是对消防、医护等特殊职业者“枕戈待旦即履职”的法律正名，彰显工伤保险制度对生命尊严的实质守护。